1名無しさん@涙目です。(長野県):2011/09/05(月) 18:24:26.84 ID:fYcmVebO0 BE:17226094-PLT(33876) ポイント特典
sssp://img.2ch.net/ico/anime_giko01.gif
9月4日付の産経新聞の「主張」はこんなふうにはじまっています。引用しましょう。
「野田佳彦首相の資金管理団体が在日本大韓民国民団(民団)関係者ら在日韓国人2人か
ら計約30万円の政治献金を受けていたことが分かった。またかという思いの国民も多いので
はないか」
私も同様に思いました。「またか」と。でも、このテキストと感じ方はちょっとちがっていて、
「またか」と思ったのはこの「主張」に対してです。
報道は必要だろう。だが、わざわざ「主張」として取り上げ、問題視するほどのことだろうか?
もう公訴時効をとっくに過ぎた古い話だし、今の日本にはこんなことよりもっと大切な問題がたくさんある。少なくともこのテキストが「主張」するように、首相の進退を云々するような
問題じゃないだろう、と思ったのです。
政治資金規正法が外国人からの政治献金を禁じているのは、外国人から多額の献金を受
けると政治家の行動が外国の意図を帯びたものになる可能性が高いからです。極めてまっ
とうな規定ですし、必要な規定だと思います。
ただ、この規定、不十分なところがある。「額」の規定がないんです。そのためにおかしなこと
が起きている。おそらく初めてこの規定への違反が問題となったのが、今年の3月初頭、
前原誠司外相(当時)の辞任劇です。
前原氏は在日韓国人の女性から毎年5万円の献金を受けていたことが発覚し、ほどなくして
外相を辞任したのですが、まさかやめるとは思っていませんでした。だって5万円ですよ?
外務大臣がわずか5万円で辞任するのか。ニッポン国の外務大臣はそんなに安いのか。
私が日本に対して影響を及ぼしたいと考える悪い外国人だったなら、こんなにおいしい話は
ありません。わからないように献金しておいて、時期が来たらそれを公表すればいい。かか
る経費は5万円、しかもそれは返却してもらえる! ただそれだけで、国会を混乱させ、大臣
をクビにすることができます。国会議員全員に献金したって、5万円なら大した額にはなりま
せん。
つづく
続きを読む
9月4日付の産経新聞の「主張」はこんなふうにはじまっています。引用しましょう。
「野田佳彦首相の資金管理団体が在日本大韓民国民団(民団)関係者ら在日韓国人2人か
ら計約30万円の政治献金を受けていたことが分かった。またかという思いの国民も多いので
はないか」
私も同様に思いました。「またか」と。でも、このテキストと感じ方はちょっとちがっていて、
「またか」と思ったのはこの「主張」に対してです。
報道は必要だろう。だが、わざわざ「主張」として取り上げ、問題視するほどのことだろうか?
もう公訴時効をとっくに過ぎた古い話だし、今の日本にはこんなことよりもっと大切な問題がたくさんある。少なくともこのテキストが「主張」するように、首相の進退を云々するような
問題じゃないだろう、と思ったのです。
政治資金規正法が外国人からの政治献金を禁じているのは、外国人から多額の献金を受
けると政治家の行動が外国の意図を帯びたものになる可能性が高いからです。極めてまっ
とうな規定ですし、必要な規定だと思います。
ただ、この規定、不十分なところがある。「額」の規定がないんです。そのためにおかしなこと
が起きている。おそらく初めてこの規定への違反が問題となったのが、今年の3月初頭、
前原誠司外相(当時)の辞任劇です。
前原氏は在日韓国人の女性から毎年5万円の献金を受けていたことが発覚し、ほどなくして
外相を辞任したのですが、まさかやめるとは思っていませんでした。だって5万円ですよ?
外務大臣がわずか5万円で辞任するのか。ニッポン国の外務大臣はそんなに安いのか。
私が日本に対して影響を及ぼしたいと考える悪い外国人だったなら、こんなにおいしい話は
ありません。わからないように献金しておいて、時期が来たらそれを公表すればいい。かか
る経費は5万円、しかもそれは返却してもらえる! ただそれだけで、国会を混乱させ、大臣
をクビにすることができます。国会議員全員に献金したって、5万円なら大した額にはなりま
せん。
つづく